VendaMais
Consultoria Treinamentos Liderança Games BPO comercial SalesTrain Cases Conteúdos Sobre Seja um parceiro · VM Partners Fale com um especialista →

Perda de Vendas – GV n. 80

Quer conversar com um especialista?
Entre em contato!

A Análise Da Perda De Vendas

 


Uma das ferramentas mais úteis que um líder de vendas tem para avaliar a performance de seus vendedores é a análise da perda de vendas.

 

Segundo Paul DiModica, da Digital Hatch, especialista e consultor da área, a análise da perda de vendas é mais eficaz como instrumento de acompanhamento do que a porcentagem da cota alcançada.

Pois a análise da perda de vendas analisa não só os resultados obtidos, mas também quantos negócios foram perdidos para a concorrência.

 

Ao calcular o valor total das vendas perdidas e comparar esse número com o potencial daquela região, você consegue analisar melhor a performance de um vendedor.

 

Quando uma venda é perdida, também temos de analisar outros fatores importantes:

 

  1. Um cliente perdido não significa apenas a perda imediata de faturamento no presente, mas de outros negócios no futuro, possivelmente.

 

  1. Um cliente perdido para a concorrência significa que ficamos mais fracos e a concorrência mais forte.

 

Ao focar apenas na porcentagem da cota alcançada, é muito comum subestimarmos o potencial de negócios possíveis no mercado e superestimamos o sucesso do vendedor.

 

Do ponto de vista do desenvolvimento integrado de negócios, é preciso ficar claro que:

 

Não se deve focar apenas no sucesso individual do vendedor, mas sim olhar para o potencial de faturamento de um território/região e ver quanto disso a empresa está aproveitando.

 

Infelizmente, em geral vemos o contrário – cotas e metas estabelecidas arbitrariamente, sem levar em conta o potencial do mercado.

 

Mas então, como se calcula a análise da perda de vendas?

 

 

1) Determine o potencial de mercado (em reais) para seus produtos/serviços na região (ou carteira de clientes e prospects) de cada um dos seus vendedores.

 

2) Depois, divida esse número pela cota do vendedor para determinar a “eficiência territorial”, em porcentagem.

 

3) Para terminar, pegue a porcentagem de fechamento do vendedor (baseado no número de propostas apresentadas) e some à eficiência territorial do vendedor.

 

Exemplo:digamos que o potencial de mercado de um território ou carteira de clientes seja de R$ 10.000.000/ano e a meta do vendedor seja de R$ 1.500.000/ano.

 

Se você dividir a meta do vendedor pelo potencial de território, verá que sua eficiência de mercado é de 15%.

 

R$ 1.500.000 / R$ 10.000.000 = 15% de eficiência de mercado.

 

Agora, vamos dizer que o vendedor tenha um aproveitamento de 25% de fechamento, ou seja, para cada quatro propostas enviadas (ou visitas feitas, telefonemas, etc.), ele feche uma venda.

 

Isso significa que para fechar R$ 1.500.000, ele teve de apresentar R$ 6.000.000 em propostas.

 

R$ 6.000.000 x 25% = R$ 1.500.000 em vendas.

 

 

Se você somar os 15% da eficiência de mercado a esses 25% de fechamento, terá o que se chama de “eficiência de território”. Neste caso, temos 40%.

 

Se o seu vendedor cumprir 100% da sua cota e vender os R$ 1.500.000 planejados, poderemos dizer que foi um sucesso?

 

Pelos cálculos acima, ele foi apenas 40% eficiente, e o fato de ter vendido R$ 1.500.000 significa na verdade que deixou de vender R$ 8.500.000.

 

E se este potencial não foi atendido pela sua empresa, por quem você acha que foi? Isso mesmo – pelos seus concorrentes!

 

Veja que, na maioria das empresas, este vendedor receberia uma premiação por ter atingido sua cota. No máximo, empresas mais ligadas a resultados organizariam treinamentos para que seus vendedores melhorassem no fechamento, passando de 25% de fechamento para 30 ou 35%, por exemplo.

 

Daí a grande vantagem em fazer o contrário: analisar também o potencial perdido/desperdiçado e a relação entre vendas, cotas, habilidades do vendedor e potencial de mercado.

 

Isso permite criar um sistema de remuneração mais inteligente, baseado na produtividade do território/região e não na produtividade da cota/meta.

 

De acordo com DiModica, geralmente uma eficiência de território ao redor de 60% é o ideal a ser buscado.

 

Dessa forma, os vendedores têm de melhorar tanto seu aproveitamento de oportunidades (porcentual de fechamento) quanto a penetração e cobertura do seu território.

 

Ainda segundo DiModica, o sucesso do planejamento em vendas está diretamente ligado à nossa compreensão de quais são os números importantes a serem administrados, onde eles deveriam estar e como seus vendedores chegaram a eles.

 

A análise da perda de vendas vai ajudá-lo, com certeza, a encontrar esses números.

 

 

Uma ótima semana de muitas venda$!


 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

Conteúdos Relacionados

Quando demitir

Quando uma empresa deveria demitir um vendedor?

Quando demitir um vendedor? Demitir um vendedor nunca deveria ser ...
Leia Mais →
Negociando com IAs: o que as IAs revelaram sobre empatia e firmeza

Negociando com IAs: o que elas revelaram sobre empatia e firmeza

Negociando com IAs Até a IA já cansou do negociador ...
Leia Mais →
Como destravar resistências de clientes e prospects?

Como destravar resistências de clientes e prospects?

Como destravar resistências de clientes e prospects? A mudança acontece ...
Leia Mais →